Звучить як чесноту. Насправді це була замаскована подати.
Благодійність (benevolence) була актом милосердя. Це був механізм, за допомогою якого англійські монархи вимагали гроші у підданих, не питаючи дозволу парламенту. Королі, які використовували цю практику, тяглися від Едуарда IV до Якова I. Вони називали це «подарунком». Піддані називали це здирством. Примусові позики існували раніше, але Едуард IV змінив правила гри. Він перестав прикидатися, що колись поверне ці гроші.
В 1473 термін «благодійність» вперше став використовуватися для опису цього здирницького «подарунка». Це було зручне ярлики для незручної реальності. Річард III спробував використати цю практику пізніше. Парламент не гідно оцінив це нововведення. У 1484 році вони проголосували за відміну благодійності, назвавши її «новими та незаконними винаходами».
Але закон не зупинив Генріха VII.
Він широко використав цю практику. До 1495 він навіть домігся від парламенту, щоб люди несли юридичну відповідальність за заборгованість, якщо не платили добровільно. Це поворотний момент. Обіцянка подарунка перетворюється на борг, якщо король вимагає його досить наполегливо. Генріх VIII продовжив вимагати «подарунки» у 1528 та 1545 роках. Проте його наступники повністю відмовилися від цієї практики.
Чому вона повернулася?
Яків I відродив її. У 1614 він отримав великі суми. Спроби зібрати більше у 1615, 1620 та 1622 роках викликали значні протести. Відсіч остаточно поховав цю практику. Вона була припинена назавжди.
Благодійність була щедрістю. Це була королівська лазівка для обходу парламентського контролю за оподаткуванням.
Як благодійність працювала на практиці
Суть проблеми полягала у злагоді. Парламент контролював оподаткування. Королям потрібні були гроші на війни, утримання двору та особисті забаганки. Коли казна була порожня, вони зверталися до благодійності.
Едуард IV відмовився від вдавання щодо повернення грошей. Це є ключовим моментом. Позика передбачає майбутню транзакцію. Благодійність була одностороннім перекладом. Підданий давав; король залишав собі.
Річард III зіткнувся з опором, оскільки парламент пам’ятав скасування 1484 року. Вони її дотримувалися. Генріх VII ігнорував дух закону, але технічно дотримувався його букви. Він зробив обіцянки юридично обов’язковими. Якщо ви погоджувалися, ви платили. Якщо ви відмовлялися, ви стикалися з юридичними наслідками за несплату заборгованості.
Генріх VIII вимагав «подарунки» у 1528 та 1545 роках. Це були поодинокі події. Тюдорівська династія закінчилася без ще однієї спроби. Стюарти, починаючи з Якова I, повернули цю практику.
Чому вона остаточно зникла?
Спроби Якова I у 1614, 1615, 1620 та 1622 роках викликали значні протести. Суспільство та парламент втомилися від цього фарсу. Термін «благодійність» став синонімом королівського свавілля.
Практика була остаточно припинена після цих протестів. Відсіч був настільки сильним, що поклав край багатовіковій обхідній схемі.
Спадщина незаконного податку
Благодійність є історичним прикладом перевищення виконавчих повноважень. Королі прагнули оминути законодавчі обмеження своїх витрат. Вони використовували мову, щоб замаскувати суть вимоги.
«Благодійність» маскувала примусове вилучення коштів
