Оригінальна модель безпеки Біткоіна працює. Саме вона забезпечує розрахунки з транзакцій. Однак вона несе із собою проблеми, які стає неможливо ігнорувати.
Proof of work споживає величезну кількість енергії. Мережа витрачає електрику в масштабах, що викликають критику як з боку екологів, так і політиків. Йдеться не лише про рахунки за електроенергію, а й про вуглецевий слід.
Ще одна проблема – швидкість. Транзакції можуть бути затримані. Комісії різко зростають під час перевантаження мережі. Для повсякденного використання такі затримки стають непереборною перешкодою.
Існує також ризик централізації. Майнінг вимагає спеціалізованого обладнання та дешевої електроенергії, що сприяє великим операторам. Дрібні гравці витісняються. У результаті формується мережа, в якій кілька суб’єктів мають непропорційно великий вплив.
І це призводить до загрози 51%-ної атаки. Це не гіпотетичний сценарій. Це є реальна загроза. Якщо одна група контролює більше половини хешрейту, то вона може маніпулювати транзакціями. Вона може скасовувати платежі. Вона може витрачати одні й самі гроші двічі. Механізм довіри мережі руйнується.
Proof of work є безпечним, але ціна цієї безпеки зростає.
Компроміс очевидний. Ви отримуєте децентралізацію та незмінність. Ви втрачаєте ефективність та стійкість.
Чи існує найкращий спосіб? Багато хто його шукає. Поточна модель не зламана. Вона просто стає надто дорогою. Занадто дорогий для деяких.
