Спенсер Пратт здобув перемогу. Або, якщо точніше, виграв за своїми правилами.
Екс-зірка реаліті-шоу — колись уособлення підліткової драми 2000-х, а нині кандидат у мерські лос-анджелеської ради став головною дійовою особою перших дебатів. Він не обговорював політику. Він розв’язав паніку. Звернувшись до камери, він обрушився з критикою на мера Карен Басс та члена міської ради Ніту Раман. Його зброєю став вигаданий наркотик – «супермет».
За твердженням Пратта, цим людям не потрібні місця для ліжок. Їм потрібні наркотики. Він натякнув, що Раман ризикне отримати ніж у спину, якщо вирушить під естакаду Гавард Фріуей (Harbor Freeway), щоб допомогти їм.
Вірусний контент. Легко перетравлюється. Страшить.
«Цим людям не потрібне ліжко, – заявив Пратт натовпу. — Їм потрібний фентаніл чи супермет».
Але тут криється каверза. Наркотика, через який він панікує, просто не існує.
Наука каже: «Ні»
Клер Загорський працює фельдшером швидкої допомоги та вивчає фармацевтику. Вона почула слова Пратта і скривилася.
“Супермета не існує”, – стверджує Загорський.
Якби на вулиці ринув новий надпотужний хімікат, лабораторії були б завалені замовленнями. У нього були б свої назви та коди. Натомість ми бачимо лише Спенсера Пратта, який вигадує факти.
Пратт змальовує картину антиутопічної хвилі нової хімії. Реальність нудна: це просто мет. І завжди був таким.
Іноді його виробляють за допомогою псевдоефедрину, іноді з використанням попередника П2П (феніл-2-пропанонону). Загорський називає мет П2П «молекулярним дзеркальним відображенням» іншого виду. Але це відображення не є «над» потужним. Це просто інший бік однієї й тієї молекули.
Цікавий факт. Можливо, цей процес вам знайомий. Саме такий метод використав Уолтер Уайт у серіалі «На всі тяжкі» для варіння великих партій. Не тому, що це була магія, а тому, що технологія добре масштабувалася.
Звідки взявся міф
Тож звідки ж узявся термін «супермет»?
Найімовірніше, це спотворені спогади про паніку, описану журналістом Семом Квінонсом. У своїй книзі «The Least of Us» («Найменші з нас») він описав хвилю метамфетаміну в середині 2000-х. Споживачі стверджували, що він робить їх агресивними та викликає параною.
Пізніше Квінонс зізнався в Los Angeles Times, що термін був неточним, що цей наркотик не володів унікальними хімічними властивостями і що супермет був швидше міфом, ніж реальністю.
Пратту це не має значення. Або він просто не спромігся перевірити факти. Його передвиборчий штаб не прокоментував ситуацію, дозволивши ефектній цитаті зробити свою справу.
Реальна небезпека
Якщо мет і змінюється, він стає чистіше. А не страшніше.
У 2020 році європейські переробники cracked код. Вони знайшли найкращий спосіб поділяти молекулярні структури. Ці технології були експортовані до Мексики. Тепер виробники можуть очищати продукт. Продавати чистіший товар за нижчою ціною.
Загорський зазначає: чистота зросла, ціни впали.
Вживання повільно зростає. Але це головний чинник. Справжня причина? Люди не можуть дозволити собі оренду житла. Бідність. Нездатність купити безпечне місце для ночівлі.
Нікі Метхані лікує бездомних наркозалежних у Сан-Франциско. Вона чула тези Пратта. Вона бачила дані.
“Мет П2П домінує вже десятиліття”, – каже вона.
Лікарі не називають його “супер”. Тому що він ним не є.
Чому люди вживають?
«Найчастіше причина функціональна», – пояснює Метхані.
Щоб не спати. Щоби охороняти свої речі. Щоб вижити, коли суспільство вирішило, що їхня бездомність — це злочин. Це механізм виживання. Пратт називає це моральним падінням. Експерти називають це проблемою громадського здоров’я.
Паніка як політика
Райан Маріно — експерт із залежностей. Він спостерігає, як політики використовують “війни з наркотиками” для прикриття своїх інтересів. Він бачив це у Сан-Франциско. У Портленді.
“Пратт використовує праві наркотичні міфи”, – заявляє Маріно.
Ті самі лži, які провалилися раніше. Коли міста повертаються до криміналізації наркотиків, смертність від передозування зростає. Ситуація із безпритульними погіршується. Люди опиняються у системі кримінального правосуддя, а не в клініках.
Лос-Анджелес тут не є винятком. У містах, де діють суворі республіканські закони про наркотики, проблеми не менші.
Рецепт Марино нудний, але ефективний: житло, лікування, послуги з перевірки наркотиків, регулювання пропозиції.
Пратт жодного з цього робити не має наміру. Він йде на другому місці у опитуваннях. Він виграє, зображуючи вразливих людей «зомбі», одержимими міфічним наркотиком.
Теза про «супермет» створює ілюзію, що криза нерозв’язна. Якщо наркотик «над» потужний, медицина не допоможе. Політика не допоможе.
Можливо, це і є ціль.
Не вирішувати проблему, а переконати вас, що жертви приречені.
