Vyhrál Spencer Pratt. Nebo, přesněji řečeno, vyhrál podle vlastních pravidel.
Bývalá hvězda televizní reality show – kdysi ztělesnění teenagerského dramatu 2000 a nyní kandidát na starostu Los Angeles – byla hvězdou první debaty. O politice nemluvil. Rozpoutal paniku. Vystoupil na kameru a kritizoval starostku Karen Bassovou a radní města Nitu Raman. Jeho zbraní byla fiktivní droga – „super pervitin“.
Tito lidé podle Pratta nepotřebují místo na lůžko. Potřebují drogy. Naznačil, že Raman by riskoval, že bude bodnut do zad, pokud půjde pod nadjezd Harbour Freeway, aby jim pomohl.
Virový obsah. Lehce stravitelné. Zastrašující.
“Tito lidé nepotřebují postel,” řekl Pratt davu. “Chtějí fentanyl nebo supermeth.”
Ale tady je ten háček. Droga, ze které propadá panice, prostě neexistuje.
Věda říká ne
Claire Zagorski pracuje jako pohotovostní lékařka a studuje farmacii. Slyšela Prattova slova a zašklebila se.
„Nic takového jako supermeta neexistuje,“ říká Zagorski.
Pokud by ulice zaplavila nová supervýkonná chemikálie, laboratoře by byly zavaleny objednávkami. Mělo by to svá vlastní jména a kódy. Místo toho vidíme jen to, že si Spencer Pratt vymýšlí fakta.
Pratt vykresluje obraz dystopické vlny nové chemie. Realita je nudná: je to jen pervitin. A vždy bylo.
Někdy se vyrábí za použití pseudoefedrinu, někdy za použití prekurzoru P2P (fenyl-2-propanononu). Zagorski nazývá P2P pervitin „molekulárním zrcadlovým obrazem“ jiného druhu. Ale tento odraz není “super” mocný. Je to jen druhá strana téže molekuly.
Zajímavý fakt. Tento proces vám může být známý. Toto je metoda, kterou Walter White použil v Breaking Bad k vaření velkých várek. Ne proto, že by to byla magie, ale proto, že technologie se dobře škálovala.
Kde se vzal mýtus?
Odkud se tedy pojem „supermeth“ vzal?
S největší pravděpodobností jde o zkreslené vzpomínky na paniku, kterou popsal novinář Sam Quinones. Ve své knize The Least of Us popsal vlnu metamfetaminu v polovině roku 2000. Spotřebitelé tvrdili, že jsou agresivní a paranoidní.
Quinones později pro Los Angeles Times přiznal, že tento termín je nepřesný, že droga nemá jedinečné chemické vlastnosti a že „supermeth“ je spíše mýtus než realita.
Prattovi je to jedno. Nebo se prostě neobtěžoval ověřit si fakta. Jeho kampaň situaci nekomentovala, což umožnilo velkolepému citátu udělat svou práci.
Skutečné nebezpečí
Pokud se pervitin změní, bude čistší. A ne horší.
V roce 2020 evropští recyklátoři kód rozluštili. Našli lepší způsob, jak oddělit molekulární struktury. Tyto technologie byly exportovány do Mexika. Výrobci nyní mohou produkt čistit. Prodávejte čistší produkt za nižší cenu.
Zagorski poznamenává: čistota se zvýšila, ceny klesly.
Spotřeba pomalu roste. Ale to není hlavní faktor. Skutečný důvod? Lidé si nemohou dovolit nájem. Chudoba. Neschopnost koupit si bezpečné místo k pobytu.
Niki Methani léčí v San Franciscu narkomany bez domova. Slyšela Prattovy řeči. Viděla data.
“P2P pervitin je dominantní již deset let,” říká.
Lékaři tomu neříkají “super”. Protože není.
Proč lidé používají?
„Důvod je nejčastěji funkční,“ vysvětluje Methani.
Zůstat vzhůru. K ochraně vašich věcí. Aby přežili, když společnost rozhodla, že jejich bezdomovectví je zločin. Toto je mechanismus přežití. Pratt to nazývá morálním selháním. Odborníci tomu říkají problém veřejného zdraví.
Panika jako politika
Ryan Marino je odborník na závislosti. Pozoruje, jak politici používají „drogové války“ k pokrytí svých zájmů. Viděl to v San Franciscu. V Portlandu.
“Pratt využívá pravicové drogové mýty,” říká Marino.
Ti samí lidé, kteří předtím selhali. Jak se města vracejí ke kriminalizaci drog, počet úmrtí z předávkování stoupá. Situace bezdomovců se zhoršuje. Lidé končí v systému trestní justice, ne na klinikách.
Los Angeles zde není výjimkou. Města s přísnými republikánskými zákony o drogách čelí stejně velkému problému.
Marinův recept je nudný, ale účinný: bydlení, léčba, služby testování drog, regulace zásobování.
Pratt nemá v úmyslu nic z toho udělat. V průzkumech je na druhém místě. Zvítězí tím, že zranitelné lidi vylíčí jako „zombie“ posedlé mýtickou drogou.
Teze „supermet“ vytváří iluzi, že krize je neřešitelná. Pokud je droga “příliš“ účinná, medicína nepomůže. Politika nepomůže.
Možná je to cíl.
Ne proto, abyste problém vyřešili, ale aby vás přesvědčili, že oběti jsou odsouzeny k záhubě.
