Тарифний план #Trump: які штати піддаються найбільшому ризику?
Потенційний перехід від федерального податку на прибуток до надходжень від тарифів, який просуває колишній президент Дональд Трамп, викликав гострі дебати серед економістів і аналітиків. Незважаючи на значні перешкоди в Конгресі, ця пропозиція викликає серйозні питання щодо того, як штати, які покладаються на прибутковий податок, адаптуються до нових умов. Особливо вразливі Каліфорнія, Нью-Джерсі та Орегон.
Залежність Каліфорнії від високих доходів
Бюджет Каліфорнії сильно залежить від прибуткових податків, особливо від доходів заможних громадян. Ця залежність створює концентрований потік доходів, який легко порушити змінами у федеральній податковій політиці.
На відміну від штатів з диверсифікованими джерелами доходів, фінанси Каліфорнії тісно пов’язані з коливаннями доходів.
Згідно з даними Каліфорнійського центру бюджету та політики, податки на прибуток складають значну частину загального фонду штату. Зменшення або скасування федерального прибуткового податку може змінити поведінку платників податків, що призведе до зниження доходів штату. Тихоокеанський науково-дослідний інститут наголошує, що це робить Каліфорнію більш чутливою до економічних циклів і змін у політиці, піддаючи їй більший тиск для внесення коригувань.
Боргові зобов’язання Нью-Джерсі
Вразливість Нью-Джерсі полягає не в його податковій структурі, а в існуючих фіскальних зобов’язаннях. Держава несе величезну відповідальність за пенсії та довгострокові виплати пенсіонерам. За даними S&P Global, ці постійні витрати серйозно обмежують його фінансову гнучкість.
Навіть незначні зміни в зборі податку на прибуток можуть мати непропорційний вплив на державу, яка і так обтяжена витратами.
Дослідники Pew відзначають, що держави з високими пенсійними зобов’язаннями менш здатні поглинати нестабільність доходів. Значні зміни у федеральній податковій політиці можуть змусити Нью-Джерсі піти на складні компроміси: скоротити послуги або підвищити інші податки.
Відсутність альтернатив в Орегоні
Вразливість штату Орегон пояснюється його вузькою податковою структурою. Держава значною мірою покладається на податки на прибуток і є однією з небагатьох, де немає загального податку з продажів. Ця відсутність обмежує його здатність переходити до споживання, якщо доходи від податку на прибуток зменшаться.
Оскільки Орегон має менше джерел доходу, зміни, які впливають на оподатковуваний дохід, безпосередньо впливають на його бюджет.
Дані Urban Institute підтверджують цей зв’язок. Дослідження Pew показує, що держави з диверсифікованою податковою системою краще справляються з політичними шоками. За сценарієм, коли федеральний податок на прибуток буде змінено, Орегон може мати труднощі з пристосуванням порівняно зі штатами, які мають багаторазовий контроль доходів, зазначає Oregon Public Broadcasting (OPB).
Висновок:
Якщо тарифний план Трампа набере обертів, Каліфорнія, Нью-Джерсі та Орегон зіткнуться з різними, але значними фінансовими ризиками. Їхня залежність від надходжень від податку на прибуток у поєднанні з наявними зобов’язаннями чи відсутністю альтернатив може призвести до болючих коригувань. Дебати щодо федеральної податкової реформи — це не лише економічна дискусія, а й питання фінансової стабільності штатів.
