Двадцятирічна жінка дала свідчення в суді Лос-Анджелеса в четвер, заявивши, що її надмірне використання соціальних мереж, яке почалося приблизно у віці 6 років, негативно вплинуло на її самооцінку та розвиток. Справа є частиною зростаючої хвилі судових позовів проти Meta, Snap, TikTok і YouTube, які стверджують, що ці платформи навмисно викликають залежність та шкідливі для молодих користувачів.
Раннє вплив і компульсивне використання
Позивач, ідентифікований тільки як K.G.M., описала ранню та майже постійну взаємодію з платформами, такими як YouTube та Instagram. Як докази в суді були представлені дитячі фотографії та відео K.G.M., що ілюструють її раннє знайомство із соціальними мережами. Вона заявила, що страх щось упустити підштовхував її до компульсивного використання, кажучи: «Якби я не була там, я щось пропустила».
Ці свідчення відображають ширшу тенденцію, коли молоді люди заявляють про серйозну психологічну шкоду від соціальних мереж. Позови проводять паралелі з юридичними битвами проти тютюнової промисловості, припускаючи, що компанії, які займаються соціальними мережами, свідомо використовують механізм звикання для утримання користувачів.
Юридична стратегія та можливі наслідки
Позивачі, включаючи K.G.M. і генеральних прокурорів кількох штатів, стверджують, що платформи соціальних мереж створені так, щоб викликати залежність, подібно до азартних ігор або нікотину. У разі успіху ці позови можуть призвести до суттєвих фінансових штрафів для технологічних компаній і потенційно змусити їх змінити дизайн платформи, щоб пом’якшити функції, що викликають звикання.
Компанії заперечують ці звинувачення, але юридичний тиск, що зростає, підкреслює зростаючу громадську стурбованість з приводу впливу соціальних мереж на психічне здоров’я молоді. Результат цього судового процесу може створити прецедент для майбутніх судових розглядів, змінивши те, як компанії соціальних мереж працюють та регулюють взаємодію з користувачами.
Більш широка тенденція
Ця справа не є ізольованою; воно є частиною сплеску юридичних проблем, пов’язаних з технологічними компаніями через методи проектування, що викликають залежність. Порівняння з юридичною поразкою тютюнової промисловості є навмисним, припускаючи, що технологічні компанії зіткнуться з аналогічним контролем та відповідальністю за свідомо шкідливі продукти. Той факт, що це почалося для позивача у віці 6 років, порушує важливі питання щодо батьківського контролю, модерації платформи та відсутності вікових обмежень.
Справа підкреслює, як раннє знайомство із соціальними мережами може стати нав’язливим і шкідливим, потенційно призводячи до довгострокових психологічних наслідків. Юридичний результат, ймовірно, вплине на те, як технологічні компанії вирішуватимуть проблему функцій, що викликають звикання, і захищатимуть молодих користувачів у майбутньому.
