Трансляція телевізора – це “плавильний кубик”. Кіммель щойно виявив тепло

11

Епоха телевізійного телебачення закінчується: Чому Дісней повинен обійти повітряні хвилі та переписати правила гри

Нещодавно я багато думав про майбутнє телебачення, особливо про те, як змінюється ландшафт мовлення. Нещодавня ситуація з Джиммі Кіммелем та відмова від деяких великих власників відділень ABC передати його шоу – це не просто місцевий скандал. Це яскравий сигнал про те, що епоха традиційного мовлення закінчується, і старі правила гри більше не працюють. І Дісней, як один з найбільших гравців на ринку ЗМІ, повинен усвідомити це та приймати сміливі рішення, щоб залишатися вперед.

Ідея, висловлена ​​у статті, що Дісней повинен обійти традиційне телебачення та почати передавати ваш вміст безпосередньо – це не просто фантазія. Це логічний крок, який може не тільки захистити творчу свободу, але й значно збільшити прибуток компанії.

Чому традиційна модель мовлення застаріла?

Традиційна модель мовлення, заснована на ліцензуванні станцій FCC, виникла в епоху, коли телевізійні антени були єдиним способом отримання сигналу. Тоді справді виникла потреба в регулюванні та контролі, щоб забезпечити дотримання суспільних інтересів. Але світ змінився.

Сьогодні глядачі отримують вміст через багато каналів: кабельне телебачення, Інтернет, потокові послуги. Місцеві телевізійні опитування втратили свою монополію на розповсюдження інформації. Чудові власники, такі як Nexstar та Sinclair, все частіше використовують свою позицію для просування власних політичних поглядів та вмісту цензури, який їм не подобається. Це не тільки підриває свободу слова, але й позбавляє аудиторії можливості отримувати об’єктивну інформацію.

Володіння кількома станціями по всій країні надає цим компаніям величезну силу. Вони можуть впливати на громадську думку та диктувати умови мережі. Ситуація, коли корпоративний головний офіс пише сценарії місцевих новин, є кричущим порушенням принципів незалежної журналістики.

Чому Дісней зараз повинен діяти?

У Діснея вже є все необхідне, щоб обійти традиційне телебачення. Компанія має величезну бібліотеку контенту, популярні потокові послуги (Hulu, Disney+) та значні фінансові ресурси.

  • Творча свобода: Перехід до прямої трансляції дозволить Діснею уникати цензури та політичного тиску з боку власників гілки. Компанія зможе транслювати вміст, який відповідає його цінностям та інтересам аудиторії, не боячись втратити ліцензію.
  • Фінансова вигода: Дісней вже заробляє мільярди доларів на потокові послуги. Перехід до прямої трансляції дозволить компанії збільшити прибуток через рекламу та підписки.
  • Контроль управління: Дісней зможе самостійно контролювати якість та розповсюдження свого вмісту, що дозволить компанії краще адаптуватися до мінливих потреб аудиторії.
  • Інновації: Пряма трансляція відкриє нові можливості для експериментів із форматами та жанрами контенту. Disney зможе створити унікальні шоу та серії, які будуть доступні лише на його платформах.

Які кроки повинні зробити Дісней?

  1. Інвестуйте в інфраструктуру прямого мовлення: Дісней повинен створити власні платформи для прямої трансляції, яка буде доступна на всіх пристроях.
  2. Перенесіть частину вмісту на прямі платформи: Дісней повинен почати поступово передавати частину свого вмісту з традиційного телебачення на прямі платформи.
  3. Створіть нові прямі шоу та телешоу: Дісней повинен почати створювати нові прямі шоу та серії, які будуть доступні лише на його платформах.
  4. Розвивати партнерські стосунки: Дісней повинен розробити партнерські стосунки з іншими компаніями, які займаються прямим мовленням.
  5. Зміни лобі в законодавстві: Дісней повинен лобіювати зміни в законодавстві, які сприятимуть розвитку прямого мовлення.

А як щодо місцевих новин та спортивних прав?

Одним із аргументів проти відмови від місцевих станцій є страх, що національні мережі не будуть інвестовані в місцеві новини та спортивні права. Але це не непереборна перешкода. Дісней може створити власні платформи для місцевих новин та спортивних прав, які будуть доступні на його платформах. Компанія також може співпрацювати з місцевими новинними організаціями, щоб забезпечити високоякісний контент.

Майбутнє для прямого мовлення

Я впевнений, що майбутнє знаходиться в прямому ефірі. Традиційна модель мовлення застаріла і більше не відповідає потребам аудиторії. Дісней повинен усвідомити це і приймати сміливі рішення, щоб залишатися попереду.

Я вважаю, що ідея «ховаючого льоду на Кубі» – це метафора, яка прекрасно описує поточну ситуацію в телевізійній індустрії. Традиційне мовлення – це крижаний куб, який поступово тане під впливом мінливих обставин. Дісней повинен використовувати цю можливість для переписування правил гри та створення нового майбутнього для телебачення.

Особистий досвід та спостереження

Я як людина, яка активно стежить за індустрією розваг та технологій, я бачу, що тенденція прямого доступу до вмісту лише посилюється. Все більше людей відмовляються від традиційного кабельного телебачення та переходять на потокові послуги. Це пов’язано з тим, що потокові послуги пропонують більш широкий вибір вмісту, більш гнучких умов підписки та більш зручного інтерфейсу.

Я вважаю, що Дісней повинен використовувати цю тенденцію для зміцнення своїх позицій на ринку розваг. Компанія вже має все необхідне, щоб стати лідером у галузі прямого мовлення.

Висновок

Ситуація з Джиммі Кіммелем – це не просто скандал. Це сигнал про те, що епоха традиційного мовлення закінчується. Дісней повинен усвідомити це і приймати сміливі рішення, щоб залишатися попереду. Компанія повинна обійти традиційне телебачення та почати передавати свій вміст безпосередньо. Це дозволить Діснею захистити творчу свободу, збільшити прибуток та створити нове майбутнє для телебачення.

Я впевнений, що Дісней зможе успішно реалізувати цю стратегію та зміцнити свої позиції на ринку розваг. Майбутнє для прямого мовлення та Діснея повинні бути підготовлені до цього майбутнього.