Howard Lutnick et Jeffrey Epstein vivaient côte à côte à New York dans les années 1990. La proximité n’était pas vraiment subtile. Cela a ouvert la voie à une relation compliquée à laquelle Lutnick prétend maintenant vouloir désespérément mettre fin.
En 2025, Lutnick a raconté l’histoire d’une visite en 2005 au domicile d’Epstein. Il a qualifié cela de déconcertant. Il a dit que ce moment avait tout changé. Après cette visite, il a juré de ne plus jamais partager une chambre avec le délinquant sexuel condamné. Cela semble définitif. Ça a l’air propre.
Ce n’était pas le cas.
Les fichiers Epstein racontent une autre histoire. Les relations commerciales se sont poursuivies. Les deux hommes ont continué à travailler ensemble. Cela s’est produit même après qu’Epstein ait été condamné en 2008 pour avoir sollicité la prostitution d’un mineur. La plupart des gens coupent les ponts après une telle condamnation. Pas Lutnick.
Puis vint 2026. Lutnick a admis quelque chose d’encore plus troublant. Il a visité Epstein en 2012. Il n’y est pas allé seul. Il est allé à l’île Little St. James. Il a amené sa femme. Il a amené ses enfants.
Comment concilier cela ?
Vous ne pouvez pas vraiment. La chronologie est brouillonne. Cela contredit son propre récit public. Il affirme avoir cessé de s’associer à Epstein après 2005. Mais les dossiers montrent que les affaires se poursuivent. Et le voyage sur l’île en 2012 prouve qu’il est toujours venu.
Pourquoi est-ce important maintenant ? Parce que cela révèle le fossé entre ce que dit Lutnick et ce qui s’est réellement passé. Il veut prendre ses distances. Il le fait vraiment. Mais les preuves montrent qu’il est resté connecté. Bien après l’avertissement de 2005. Bien après la condamnation de 2008.
Les détails sont frappants. Le petit Saint-Jacques est célèbre. Ce n’est pas un endroit où vous emmenez des enfants. Pourtant, ils étaient là. En 2012.
Ce n’est pas seulement une question de géographie. C’est une question de choix. Et les conséquences de ces choix perdurent. Vous pouvez dire que vous n’y retournerez jamais. Mais si vous y retournez quand même, qu’est-ce que cela dit de votre parole ? Ou votre jugement ?
Il n’y a pas de réponse facile ici. Juste des faits. Des faits désordonnés et inconfortables. Et la question de savoir dans quelle mesure cela a réellement changé le comportement de chacun. Probablement pas grand-chose.
