Howard Lutnick e Jeffrey Epstein vivevano uno accanto all’altro a New York negli anni ’90. La vicinanza non era esattamente sottile. Ha posto le basi per una relazione complicata che Lutnick ora afferma di voler disperatamente porre fine.
Nel 2025, Lutnick raccontò la storia di una visita del 2005 a casa di Epstein. Lo ha definito sconcertante. Ha detto che quel momento ha cambiato tutto. Dopo quella visita, ha giurato di non condividere mai più la stanza con il condannato per reati sessuali. Sembra definitivo. Sembra pulito.
Non lo era.
I file Epstein raccontano una storia diversa. I rapporti commerciali continuarono. I due uomini continuarono a lavorare insieme. Ciò è accaduto anche dopo che Epstein è stato condannato nel 2008 per aver sollecitato la prostituzione di un minore. La maggior parte delle persone taglia i ponti dopo una condanna del genere. Lutnick no.
Poi arrivò il 2026. Lutnick ammise qualcosa di ancora più preoccupante. Ha visitato Epstein nel 2012. Non è andato da solo. È andato a Little St. James Island. Ha portato sua moglie. Ha portato i suoi figli.
Come conciliarlo?
Non puoi davvero. La cronologia è disordinata. Ciò contraddice la sua stessa narrativa pubblica. Afferma di aver smesso di collaborare con Epstein dopo il 2005. Ma i registri mostrano che gli affari continuano. E il viaggio sull’isola nel 2012 dimostra che l’ha ancora visitata.
Perché è importante adesso? Perché mette in luce il divario tra ciò che dice Lutnick e ciò che è realmente accaduto. Vuole prendere le distanze. Lo fa davvero. Ma le prove mostrano che è rimasto in contatto. Molto tempo dopo l’avvertimento del 2005. Molto tempo dopo la condanna del 2008.
I dettagli sono crudi. Il piccolo St. James è famoso. Non è un posto dove porti i bambini. Eppure eccoli lì. Nel 2012.
Non si tratta solo di geografia. Si tratta di scelte. E le conseguenze di quelle scelte persistono. Puoi dire che non tornerai mai indietro. Ma se torni comunque indietro, cosa dice della tua parola? O il tuo giudizio?
Non c’è una risposta facile qui. Solo fatti. Fatti confusi e scomodi. E la domanda su quanto abbia davvero cambiato il comportamento di qualcuno. Probabilmente non molto.
