La FIFA non ha un piano per il fumo degli incendi in vista della finale della Coppa del Mondo

10

Il cielo arancione sopra i Mondiali

Domenica l’Argentina affronterà la Spagna. È la finale. È importante. La posizione? Appena fuori New York. Bellissimo. Nebbioso. Tossico, forse.

Il fumo degli incendi canadesi si è trascinato verso sud. Ha ricoperto il Midwest e la costa orientale. I newyorkesi osservavano l’aria assumere il colore del rame arrugginito. Lo Stato ha lanciato un’allerta. I numeri dell’indice di qualità dell’aria sono saliti nella zona “molto malsana”. I funzionari hanno detto alla gente di restare dentro. Ma il gioco è all’aperto. Lo è sempre stato. Lo sarà sempre, a quanto pare.

Ecco il problema. La FIFA non ha un piano antincendio per gli incendi. Nemmeno uno.

Se domenica il fumo è pesante, le porte dello stadio all’aperto non possono chiudersi. Lionel Messi e Lamine Yamal calcieranno. I tifosi urleranno. E tutti lo respireranno. Gola in fiamme? Controllo. Tosse? Sicuro. Mal di testa? Probabile. È peggio per i bambini, gli anziani e chiunque soffra di asma. Non hai bisogno di un medico per dirti che il fumo non è carburante per motori ad alte prestazioni.

Perché gli atleti hanno bisogno di un’aria più pulita rispetto ai tifosi

Courtney Howard è un medico del pronto soccorso. Ha detto all’Associated Press la cruda verità. Gli atleti d’élite muovono molta aria attraverso i polmoni. Sono soffietti. Se l’aria è pericolosa, non dovrebbero fare giri.

La Spagna si è allenata giovedì nel New Jersey. Si esercitavano mentre la qualità dell’aria era scarsa. Perché? Perché le regole non dicevano diversamente.

La FIFA ignora la foschia. Oppure fingono che sia invisibile. Alla domanda sul fumo, la FIFA non ha risposto. Silenzio. Ma ricordi il mese scorso? Hanno fatto una lunga citazione sul caldo estremo. Pause d’acqua obbligatorie. Coordinamento con le città ospitanti. “Rischi legati al clima”, hanno scritto. Sembra completo. Fino a quando il clima non è caldo, ma particolato che fluttua nei tuoi seni. Allora è solo un vuoto nel manuale delle politiche.

Quali campionati annullano effettivamente le partite per fumo?

Guarda il resto degli sport. Ci stanno provando. Più o meno.

La National Women’s Soccer League (NWSL) ha delle regole. Una partita al Citi Field la scorsa settimana? Hanno aggiunto ulteriori pause per l’idratazione perché l’indice di qualità dell’aria ha raggiunto 101. Malsano per i gruppi sensibili? Aggiungi pause d’acqua. I primi 200? Molto malsano. Annulla o posticipa. È una decisione binaria. Sicurezza più che spettacolo.

La Major League Baseball ha riprogrammato una partita a Filadelfia questa settimana. Il fumo era troppo denso. La Major League Soccer ha annullato una partita a Chicago. Stessa storia. La palla ha smesso di muoversi. Ha vinto l’aria.

FIFA? Per loro non esiste alcuna clausola del genere. Finora la loro scommessa ha funzionato. Il torneo ha attraversato più regioni soggette a incendi. L’aria si schiarì. La fortuna li ha portati avanti per quattro settimane. Li porterà fino a domenica? Nicholas Watanabe dell’Università della Carolina del Sud dice che forse. Ma la fortuna non è un piano di emergenza. È solo speranza con migliori pubbliche relazioni.

“La FIFA sembra impreparata a questi incendi”, ha osservato Watanabe. “Allo stesso tempo, sembra che il peggio dell’inquinamento diss… aspetta, no.” Si dissiperà. Probabilmente andranno avanti. Eviteranno un proiettile. Ma non scommetti la tua salute con il lancio di una moneta.

Le organizzazioni sportive stanno ignorando la minaccia climatica?

Trinity Rodman ha giocato a quella partita della NWSL nella nebbia. Ha visto le rotture extra dell’acqua. Li ha chiamati fuori. “Se dobbiamo fare una pausa per idratarci ogni quindici minuti, allora non dovremmo giocare.”

Ha ragione. Trattiamo il calore come una variabile. Lo accettiamo come parte del “rischio climatico” già citato dalla FIFA. Il fumo è diverso. Sembra accidentale. Un atto di Dio, forse. Ma questi incendi sono anche legati al clima. Il legame è teso. La catena si sta stringendo.

Adesso la FIFA impazzisce per le interruzioni pubblicitarie. Le persone si lamentano del fatto che la nuova idratazione smette di rovinare il flusso. Il signor Moneybags non è felice. Ma neanche i giocatori sono al sicuro. Abbiamo due opzioni: proteggere gli esseri umani o proteggere il programma. Non puoi fare entrambe le cose se l’aria è velenosa.

La partita di domenica potrebbe essere chiara. Le previsioni dicono moderato entro il kickoff. La tinta arancione potrebbe sbiadire. Vedremo Messi e Yamal in prima serata. Niente polmoni in fiamme. Solo gloria.

Oppure vedremo cosa succederà quando l’organo di governo del gioco più amato al mondo si renderà conto di non avere alcuna strategia per far crollare l’atmosfera. Hanno protocolli per il calore. Per il freddo? Forse. Per il fumo? Silenzio.

Chi vince se non riesci a respirare?