Model keamanan asli Bitcoin berfungsi. Begitulah cara transaksi diselesaikan. Namun hal ini disertai dengan beban yang tidak mungkin diabaikan.
Bukti kerja menghabiskan banyak energi. Jaringan ini membakar listrik dalam skala yang mengundang kritik dari para pemerhati lingkungan dan pembuat kebijakan. Ini bukan hanya tentang tagihan. Ini tentang jejak karbon.
Kecepatan adalah masalah lainnya. Transaksi bisa tertunda. Biaya melonjak ketika jaringan menjadi padat. Untuk penggunaan sehari-hari, gesekan itu adalah pemecah masalah.
Lalu ada risiko sentralisasi. Penambangan memerlukan perangkat keras khusus dan daya yang murah. Hal ini mendukung operasi besar. Pemain kecil tersingkir. Hasilnya adalah jaringan di mana beberapa entitas mempunyai pengaruh yang tidak proporsional.
Dan itu membawa kita pada serangan 51%. Ini bukanlah kasus hipotetis. Ini adalah ancaman nyata. Jika satu kelompok mengendalikan lebih dari setengah kekuatan hashing, mereka dapat memanipulasi transaksi. Mereka dapat membalikkan pembayaran. Mereka bisa melakukan pembelanjaan ganda. Mekanisme kepercayaan jaringan rusak.
Bukti kerja memang aman, namun biaya keamanan tersebut semakin besar.
Pertukarannya jelas. Anda mendapatkan desentralisasi dan kekekalan. Anda kehilangan efisiensi dan keberlanjutan.
Apakah ada cara yang lebih baik? Banyak yang mencarinya. Model saat ini tidak rusak. Itu menjadi mahal. Terlalu mahal bagi sebagian orang.
