La FIFA n’a pas de plan de lutte contre les incendies de forêt pour la finale de la Coupe du monde

17

Le ciel orange au-dessus de la Coupe du monde

L’Argentine affronte l’Espagne dimanche. C’est la finale. C’est important. L’emplacement ? Juste à l’extérieur de New York. Beau. Brumeux. Toxique, peut-être.

La fumée des incendies de forêt au Canada s’est propagée vers le sud. Il couvrait le Midwest et la côte Est. Les New-Yorkais ont vu l’air prendre une couleur de cuivre rouillé. L’État a lancé une alerte. Les chiffres de l’indice de la qualité de l’air ont grimpé dans la zone « très malsaine ». Les autorités ont dit aux gens de rester à l’intérieur. Mais le jeu se joue en extérieur. Cela l’a toujours été. Le sera toujours, apparemment.

Voici le problème. La FIFA n’a pas de plan anti-fumée en cas d’incendie de forêt. Pas un.

Si la fumée est forte dimanche, les portes du stade en plein air ne pourront pas se fermer. Lionel Messi et Lamine Yamal donneront le coup d’envoi. Les fans vont crier. Et tout le monde le respirera. Gorge brûlante ? Vérifier. Vous toussez ? Bien sûr. Mal de tête? Probable. C’est pire pour les enfants, les personnes âgées et toute personne asthmatique. Vous n’avez pas besoin d’un médecin pour vous dire que la fumée n’est pas un carburant pour les moteurs hautes performances.

Pourquoi les athlètes ont besoin d’un air plus pur que les fans

Courtney Howard est médecin urgentiste. Il a dit la vérité à l’Associated Press. Les athlètes d’élite déplacent beaucoup d’air dans leurs poumons. Ce sont des soufflets. Si l’air est dangereux, ils ne devraient pas faire de tours.

L’Espagne s’est entraînée dans le New Jersey jeudi. Ils pratiquaient alors que la qualité de l’air était mauvaise. Pourquoi? Parce que les règles ne disaient pas le contraire.

La FIFA ignore la brume. Ou alors ils prétendent que c’est invisible. Interrogée sur la fumée, la FIFA n’a donné aucune réponse. Silence. Mais tu te souviens du mois dernier ? Ils ont fait une longue citation sur la chaleur extrême. Pauses d’eau obligatoires. Coordination avec les villes hôtes. “Risques liés au climat”, écrivent-ils. Cela semble complet. Jusqu’à ce que le climat ne soit plus de la chaleur, mais des particules flottant dans vos sinus. Il ne s’agit alors que d’un vide dans le manuel des politiques.

Quelles ligues annulent réellement les matchs pour Smoke ?

Regardez le reste du sport. Ils essaient. Sorte de.

La Ligue nationale de football féminin (NWSL) a des règles. Un match au Citi Field la semaine dernière ? Ils ont ajouté des pauses d’hydratation supplémentaires parce que l’indice de qualité de l’air atteignait 101. Malsain pour les groupes sensibles ? Ajoutez des pauses eau. Top 200 ? Très malsain. Annuler ou reporter. C’est une décision binaire. La sécurité plutôt que les lunettes.

La Major League Baseball a reporté un match à Philadelphie cette semaine. La fumée était trop épaisse. La Major League Soccer a annulé un match à Chicago. Même histoire. Le ballon a arrêté de bouger. L’air a gagné.

La FIFA ? Aucune clause de ce type n’existe pour eux. Jusqu’à présent, leur pari a réussi. Le tournoi s’étendait sur plusieurs régions sujettes aux incendies. L’air s’éclaircit. La chance les a portés pendant quatre semaines. Est-ce que cela les mènera jusqu’au dimanche ? Nicholas Watanabe, de l’Université de Caroline du Sud, dit peut-être. Mais la chance n’est pas un plan d’urgence. C’est juste un espoir avec de meilleures relations publiques.

“La FIFA ne semble pas préparée à ces incendies de forêt”, a noté Watanabe. “En même temps, il semble que le pire de la pollution va se dissiper… attendez, non.” Cela va se dissiper. Ils iront probablement de l’avant. Ils éviteront une balle. Mais vous ne pariez pas votre santé sur un tirage au sort.

Les organisations sportives ignorent-elles la menace climatique ?

Trinity Rodman a joué dans ce match de la NWSL dans la brume. Elle a vu les coupures d’eau supplémentaires. Elle les a appelés. “Si on doit faire une pause hydratation toutes les quinze minutes, alors on ne devrait pas jouer.”

Elle a raison. Nous traitons la chaleur comme une variable. Nous l’acceptons dans le cadre du « risque climatique » déjà évoqué par la FIFA. La fumée est différente. Cela semble accidentel. Un acte de Dieu, peut-être. Mais ces incendies sont aussi liés au climat. Le lien est tendu. La chaîne se resserre.

La FIFA s’énerve désormais contre les pauses publicitaires. Les gens se plaignent du fait que la nouvelle hydratation arrête de gâcher le flux. M. Moneybags n’est pas content. Mais les joueurs ne sont pas non plus en sécurité. Nous avons deux options : protéger les humains ou protéger le planning. Vous ne pouvez pas faire les deux si l’air est empoisonné.

Le match de dimanche pourrait être clair. Les prévisions annoncent une situation modérée d’ici le coup d’envoi. La teinte orange pourrait s’estomper. Nous verrons Messi et Yamal aux heures de grande écoute. Pas de poumons brûlants. Juste de la gloire.

Ou nous verrons ce qui se passera lorsque l’instance dirigeante du jeu préféré au monde se rendra compte qu’elle n’a pas de stratégie pour faire face à la dégradation de l’atmosphère. Ils ont des protocoles pour la chaleur. Pour le froid ? Peut être. Pour fumer ? Silence.

Qui gagne si vous ne pouvez pas respirer ?