KI in Höchstform

9

Google möchte, dass Sie sich selbst Deepfake machen.

Wird auch auf der Google I/O 2024 angekündigt, sofern wir noch nicht dort sind.

Sie peppen die Gemini -Modelle auf. Überarbeitung der Suche. KI-Agenten in jede Ritze stopfen. Diesen Herbst kommen auch Datenbrillen auf den Markt, da Hardware immer noch verkauft wird.

Search verlässt den Chat

Die Ergebnisse sehen jetzt vibe-codiert aus. Super Widgets. Bots, die nicht schlafen. Google ist der Meinung, dass Sie nicht dort sein müssen. Nicht mehr. Das Sucherlebnis wird hyperpersonalisiert, vollständig automatisiert und aggressiv KI-gesteuert.

Es sucht nicht mehr nach Sie zum Tippen.

Kobolde sind schlecht fürs Programmieren

OpenAI hat seinem Codex-Agenten sehr strenge Regeln vorgegeben. Keine Rede über Kobolde. Oder Gremlins. Auch Waschbären sind draußen. Trolle? Ungeheuer? Tauben? Absolut nicht. Die Anweisungen sind explizit: Erwähnen Sie Kreaturen nur, wenn sie absolut und eindeutig für den Code relevant sind.

Wirklich? Wer bittet den Bot, einen Drachentöter zu programmieren?

Bessere Pixel, dasselbe Problem

ChatGPT Images 2.0 wurde gelöscht. Es macht schärfere Bilder. Diesmal wird der Text tatsächlich richtig wiedergegeben, was eine Erleichterung ist. Aber testen Sie es auf etwas anderem als Englisch.

Es stolpert immer noch.

Die Details sind besser, aber die Sprachunterstützung bleibt zurück.

Der Dreh- und Angelpunkt der Arbeitsangst

Demis Hassabis sagt, es sei dumm, Leute zu entlassen.

Er sagte gegenüber WIRED, dass KI zu Produktivitätssteigerungen führt, damit man mehr leisten kann, und nicht, um Mitarbeiter zu entlassen. Interessant. Kommt von dem Mann, dessen KI-Modelle die meisten Aufgaben billiger erledigen können als Menschen.

Dann haben Sie Mira Murati. Ehemaliger CTO von OpenAI, jetzt im Thinking Machines Lab. Sie möchte, dass die Menschen auf dem Laufenden bleiben. Zusammenarbeit statt Automatisierung. Sie baut eine KI auf, die Ihnen hilft, anstatt Sie vollständig zu ersetzen.

Ein CEO sagt, man solle die Menschen behalten. Das andere impliziert Effizienzgewinne.

Wer hat recht? Vielleicht beides. Oder auch nicht.

Android wird smarter

Android 17 kommt. Ankunft im Sommer. Sie können Ihre eigenen Widgets generieren. Bitten Sie Gemini, Ihre Buchungen abzuschließen, während Sie Chrome auf Ihrem Telefon durchsuchen. Es handelt sich um Kleinigkeiten.

Aber es sind Kleinigkeiten, die sich summieren.

CEO-Klone

Mark Zuckerberg. Jack Dorsey. Unterschiedliche Visionen. Gleiches Ziel: mehr Kontrolle.

Sie stellen sich vor, mithilfe von KI überall gleichzeitig zu sein. Verwaltung über Proxy. Der Chef schläft nie, der Chef blinzelt nie, der Chef schaut immer durch eine digitale Linse zu.

Können wir aufhören, diese Dinge menschlich zu nennen?

Anthropic hat gerade „Dreaming“ angekündigt. Zum Sortieren von „Erinnerungen“. Die Agenten „träumen“ von ihren Daten. Es klingt gruselig. Es fühlt sich invasiv an. Es lässt KI wie eine Person klingen, obwohl es sich in Wirklichkeit nur um schnelle Mathematik handelt.

Wir sollten es einfach Verarbeitung nennen.

Apple ist ein Abonnement

Tim Cook geht. Sein Vermächtnis sind Dienstleistungen. Ein monatliches Abonnement für Ihr gesamtes digitales Leben. Der neue CEO, John Ternus, erbt das Schiff. Jetzt muss er es in die KI-Ära steuern, während sich das Abonnementmodell verhärtet.

Ist das ein Fortschritt oder eine Mautstelle?

Ihr neuer schlechtester Mitarbeiter

Schließlich gibt es noch Gemini Spark.

Googles Antwort auf die Always-On-Agenten von anderen wie OpenClaw. Es läuft rund um die Uhr. Es hungert nach Ihren Daten. Es wird Ihre E-Mails für Sie versenden. Es könnte auch Ihr Geld für Sie ausgeben, wenn Sie es zulassen.

Google macht es einfach, ein digitales Gespenst von sich selbst zu erstellen.

Einer, der härter arbeitet als Sie.

Möchten Sie wirklich wissen, was es macht, wenn Sie schlafen?