додому Останні новини та статті Теорії виборчої змови відроджуються після затримання Мадуро

Теорії виборчої змови відроджуються після затримання Мадуро

Теорії виборчої змови відроджуються після затримання Мадуро

Після арешту президента Венесуели Ніколаса Мадуро прихильники теорій виборчої змови та впливові фігури з руху MAGA використали цю подію, щоб знову розкрити розвінчані заяви про те, що президентські вибори в США 2020 року були вкрадені. Незважаючи на відсутність будь-яких фактичних підстав, ці особи наполягають на тому, що затримання безпосередньо пов’язане з імовірною причетністю Венесуели до шахрайства на виборах на користь Джо Байдена.

Відродження дезінформації:

Ця версія швидко набрала обертів одразу після затримання Мадуро 3 січня. Колишній президент Дональд Трамп посилив ці теорії на своїй платформі Truth Social, поширюючи повідомлення про Dominion Voting Systems і Smartmatic, компанії, які раніше були в центрі необґрунтованих звинувачень у шахрайстві на виборах. Ці звинувачення, які неодноразово розвінчувалися в суді (зокрема, угода Fox News із Dominion на суму 800 мільйонів доларів), тепер знову висвітлюються з новою силою.

Ключові фігури, що підживлюють змову:

Впливовий прихильник QAnon Чед Вівас, який раніше фотографувався з Трампом, поділився постом Трампа про Домініон, помилково пов’язавши його з фальсифікацією виборів у Венесуелі. Шон Девіс, генеральний директор консервативного журналу The Federalist, припустив, що Мадуро міг би надати докази вкрадених виборів, якщо йому висунуть звинувачення. Джордан Сатер, інший відомий промоутер QAnon, припустив, що Венесуела використовувалася для відмивання технологій фальсифікації виборів «глибинною державою».

Офіційного підтвердження немає:

Білий дім відмовився коментувати, чи були враховані ймовірні фальсифікації виборів у рішенні про затримання Мадуро. Це мовчання ще більше підживлює припущення серед прихильників теорій змови, які стверджують, що мотивом операції була помста за вибори 2020 року.

Історичне коріння змови:

Ці теорії виникли після виборів 2020 року, коли Трамп і його команда юристів висунули безпідставні заяви про шахрайство. Сідні Пауелл, один із адвокатів Трампа, одним із перших звинуватив Smartmatic у сприянні фальсифікації виборів у Венесуелі та нібито повторенні схеми в США.

Наростаюча риторика:

Риторика навколо цих теорій стає все більш екстремальною. Емеральд Робінсон, ведуча потокової платформи Майка Лінделла, сказала, що її та інших переслідують за пропаганду цих тверджень, навіть натякаючи на насильство проти тих, хто в них не вірить.

Мобілізація до 2026 року:

Групи заперечення виборів уже мобілізуються на проміжні вибори 2026 року, поширюючи необґрунтовані заяви про голосування іммігрантів і використовуючи доступ до адміністрації Трампа для поширення своїх теорій. Це свідчить про постійні спроби підірвати демократичні процеси на основі необґрунтованих звинувачень.

Відродження цих змов підкреслює постійний вплив відмови у виборах і готовність певних осіб використовувати геополітичні події для посилення фальшивих наративів. Відсутність достовірних доказів не стримує прихильників, що вказує на довгострокову стратегію делегітимізації результатів виборів.

Exit mobile version