Троє американських сенаторів розпочинають розслідування, щоб визначити, чи спричиняє швидке зростання центрів обробки даних зі штучним інтелектом (ШІ) стрімке зростання витрат на електроенергію для домогосподарств по всій країні. Основна увага приділяється великим технологічним компаніям, зокрема Google, Microsoft, Amazon і Meta, а також CoreWeave та Digital Realty, які стикаються з вимогами щодо прозорості щодо того, як їх використання енергії впливає на повсякденних споживачів.
Зростаючий попит на електроенергію
Суть проблеми проста: навчання і робота ШІ вимагає величезних витрат електроенергії. Оскільки компанії поспішають розширювати можливості штучного інтелекту, вони будують все більші та енергоємні центри обробки даних. Комунальні підприємства реагують на це, інвестуючи мільярди доларів в модернізацію мережі, щоб задовольнити цей попит. Однак ці витрати зазвичай покладаються на всіх споживачів електроенергії, тобто власники будинків і підприємства несуть тягар фінансування розширення технологічної галузі.
Справа не лише у вартості: якщо попит впаде, споживачам доведеться платити за інфраструктуру, побудовану для буму, який так і не відбувся повністю.
Занепокоєння законодавців
Сенатори Елізабет Воррен, Кріс Ван Холлен і Річард Блюменталь висловили занепокоєння в листах до компаній, підкресливши, що рахунки за електроенергію вже зросли в громадах поблизу великих центрів обробки даних. Вони хочуть роз’яснити, чи технологічні фірми адекватно покривають свої витрати на електроенергію, чи звичайні американці субсидують їх діяльність.
«Ми пишемо, щоб відповісти на тривожні повідомлення про те, що технологічні компанії перекладають витрати на будівництво та експлуатацію своїх центрів обробки даних на звичайних американців, оскільки використання енергії центрами обробки даних зі штучним інтелектом призвело до стрімкого зростання рахунків за електроенергію в сусідніх громадах». — Сенатори Воррен, Ван Холлен і Блюменталь
Реакція промисловості та майбутні наслідки
Незважаючи на те, що деякі компанії кажуть, що вони зобов’язуються робити справедливий внесок у витрати на енергію, немає єдиної думки щодо того, що це означає на практиці. Digital Realty заявила, що готова співпрацювати з офіційними особами, але кілька фірм не дали жодних коментарів.
Це дослідження є важливим, оскільки воно піднімає ширші питання про довгострокову стійкість розвитку ШІ. Якщо галузь не зверне увагу на свій енергетичний слід і розподіл витрат, громадська реакція та втручання регуляторів неминучі. Це питання підкреслює необхідність чіткої політики, яка б гарантувала, що переваги штучного інтелекту не прийдуть за рахунок споживачів.
Розслідування сенаторів створює явний прецедент: технічні компанії зіткнуться з більшою ретельністю споживання ними енергії, змушуючи їх виправдовувати свій вплив на державні ресурси.
