O governo dos EUA está cada vez mais a confundir os limites entre a política externa e a aplicação da lei interna, com táticas agressivas agora implementadas tanto no estrangeiro como nas comunidades americanas. Esta mudança é marcada por poder desenfreado, inteligência questionável e uma dependência crescente de tecnologia não regulamentada. As consequências vão desde a desestabilização de governos estrangeiros até à escalada de conflitos internos.
Venezuela: uma intervenção fracassada e um precedente perigoso
A tentativa da administração Trump de forçar a mudança de regime na Venezuela teve pouco sucesso, mas estabeleceu um precedente para a intervenção direta dos EUA nos assuntos latino-americanos. Apesar das alegações de uma “invasão” iminente de gangues criminosas como o Tren de Aragua, os registros de inteligência revelam que a ameaça era exagerada, provavelmente justificando uma nova escalada.
Esta estratégia reflecte intervenções históricas, mas é definida exclusivamente pela vontade de Trump de ignorar as normas diplomáticas. A situação não diz respeito apenas à Venezuela; estabelece um padrão perigoso para compromissos futuros na região.
Repressões domésticas: ICE e a erosão do devido processo
Entretanto, a Immigration and Customs Enforcement (ICE) adoptou tácticas cada vez mais militarizadas nos EUA. Os agentes operam com impunidade, tendo baleado e matado mais de duas dezenas de pessoas na última década sem enfrentar acusações criminais.
Os métodos da agência vão além da força bruta:
- Coleta de dados: A ICE está buscando ativamente ferramentas comerciais de “tecnologia publicitária” e “big data” para aprimorar os recursos de vigilância.
- Operações orientadas por IA: Os relatórios sugerem que sistemas orientados por IA estão sendo implantados sem treinamento adequado, o que pode levar a identificações incorretas e ações de fiscalização indevidas.
- Aplicação Agressiva: Estados como Minnesota estão processando o governo federal para interromper as operações do ICE, que eles caracterizam como uma “invasão”.
A ascensão das táticas paramilitares e do marketing político
As fronteiras entre a aplicação da lei e a actividade paramilitar também estão a confundir-se. O policiamento de protestos é cada vez mais concebido para provocar antagonismo para fins de marketing político, em vez de manter a ordem. Esta tendência, juntamente com o declínio da necessidade de grupos extremistas como os Proud Boys, sugere que o governo é agora capaz de auto-radicalização através da acção directa.
IA, desinformação e o futuro do controle
A situação é ainda mais complicada pela disseminação de conteúdo gerado por IA. Embora alguns vídeos retratem confrontos catárticos entre civis e agentes do ICE, eles também contribuem para um cenário crescente de desinformação. Isto torna mais difícil distinguir entre ameaças reais e narrativas fabricadas.
A convergência do poder de aplicação desenfreado, da tecnologia não regulamentada e da inteligência armada está a criar um ambiente volátil. Os EUA não estão apenas a exportar as suas políticas intervencionistas; está importando as mesmas táticas para casa.
A escalada da intervenção dos EUA no exterior e em casa representa um padrão claro: poder sem responsabilização. As consequências a longo prazo incluem a erosão das liberdades civis, a desestabilização de governos estrangeiros e um risco crescente de conflito interno.
