De Amerikaanse regering vervaagt steeds meer de grenzen tussen het buitenlands beleid en de binnenlandse wetshandhaving, met “agressieve tactieken” die nu zowel in het buitenland als binnen de Amerikaanse gemeenschappen worden ingezet. Deze verschuiving wordt gekenmerkt door ongecontroleerde macht, twijfelachtige intelligentie en een groeiende afhankelijkheid van ongereguleerde technologie. De gevolgen variëren van het destabiliseren van buitenlandse regeringen tot escalerende conflicten in eigen land.
Venezuela: een mislukte interventie en een gevaarlijk precedent
De poging van de regering-Trump om een regimeverandering in Venezuela af te dwingen heeft weinig succes opgeleverd, maar heeft wel een precedent geschapen voor “directe Amerikaanse interventie in Latijns-Amerikaanse aangelegenheden. Ondanks beweringen over een op handen zijnde ‘invasie’ door criminele bendes als Tren de Aragua, blijkt uit inlichtingengegevens dat de dreiging overdreven** was, wat waarschijnlijk verdere escalatie zou rechtvaardigen.
Deze strategie weerspiegelt historische interventies, maar wordt op unieke wijze gedefinieerd door de bereidheid van Trump om diplomatieke normen te negeren. De situatie gaat niet alleen over Venezuela; het zet een gevaarlijke standaard voor toekomstige activiteiten in de regio.
Binnenlandse repressie: ICE en de erosie van een eerlijk proces
Ondertussen heeft de immigratie- en douanehandhaving (ICE) in de VS steeds meer gemilitariseerde tactieken aangenomen. Agenten opereren straffeloos en hebben de afgelopen tien jaar meer dan twintig mensen doodgeschoten zonder dat ze strafrechtelijk werden vervolgd.
De methoden van het bureau gaan verder dan brute kracht:
- Data Harvesting: ICE is actief op zoek naar commerciële ‘ad tech’- en ‘big data’-tools om de surveillancemogelijkheden te verbeteren.
- AI-gestuurde operaties: Uit rapporten blijkt dat AI-gestuurde systemen worden ingezet zonder adequate training, wat mogelijk kan leiden tot verkeerde identificaties en onrechtmatige handhavingsacties.
- Agressieve handhaving: Staten als Minnesota klagen de federale overheid aan om de ICE-operaties stop te zetten, die zij karakteriseren als een ‘invasie’.
De opkomst van paramilitaire tactieken en politieke marketing
Ook de grenzen tussen wetshandhaving en paramilitaire activiteiten vervagen. Protestpolitie is steeds meer bedoeld om antagonisme uit te lokken voor politieke marketingdoeleinden in plaats van om de orde te handhaven. Deze trend, gekoppeld aan de afnemende behoefte aan extremistische groeperingen als de Proud Boys, suggereert dat de regering nu in staat is tot “zelfradicalisering** door middel van directe actie.
AI, verkeerde informatie en de toekomst van controle
De situatie wordt verder gecompliceerd door de verspreiding van door AI gegenereerde inhoud. Hoewel sommige video’s louterende confrontaties tussen burgers en ICE-agenten weergeven, dragen ze ook bij aan een groeiend landschap van desinformatie. Dit maakt het moeilijker om onderscheid te maken tussen echte bedreigingen en gefabriceerde verhalen.
De convergentie van ongecontroleerde handhavingsmacht, ongereguleerde technologie en bewapende intelligentie creëert een onstabiele omgeving. De VS exporteren niet alleen hun interventionistische beleid; het importeert dezelfde tactiek naar huis.
De escalatie van Amerikaanse interventies in het buitenland en in eigen land vertegenwoordigt een duidelijk patroon: macht zonder verantwoording. De langetermijngevolgen omvatten de erosie van burgerlijke vrijheden, de destabilisatie van buitenlandse regeringen en een groeiend risico op binnenlandse conflicten.
