Kelompok bipartisan yang terdiri dari 23 senator AS telah secara resmi meminta agar Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) menghindari intervensi dalam tuntutan hukum tingkat negara bagian yang sedang berlangsung mengenai legalitas pasar prediksi. Platform-platform ini, yang memungkinkan pengguna untuk bertaruh pada hasil peristiwa di masa depan mulai dari pemilu politik hingga konflik geopolitik, dengan cepat mendapatkan perhatian namun juga menarik perhatian hukum yang signifikan.
Perselisihan inti berkisar pada yurisdiksi: pemerintah federal mengklasifikasikan pasar ini sebagai perdagangan derivatif, dan menempatkannya di bawah pengawasan CFTC. Namun, beberapa negara bagian berpendapat bahwa perjudian tersebut harus diatur seperti perjudian tradisional, dan tunduk pada hukum setempat. Bentrokan ini telah memicu setidaknya 19 tuntutan hukum federal, termasuk kasus baru-baru ini di Massachusetts di mana hakim menghentikan penawaran kontrak olahraga Kalshi karena beroperasi tanpa izin perjudian negara bagian.
Surat para senator, yang dipelopori oleh Adam Schiff dari California, mendesak Ketua CFTC Michael Selig untuk tidak terlibat dalam pertarungan pengadilan negara bagian ini. Mereka juga menyerukan pelarangan pasar yang melibatkan topik sensitif seperti perang, terorisme, atau upaya pembunuhan. Langkah ini mencerminkan meningkatnya kekhawatiran mengenai implikasi etika dan hukum dari platform ini, terutama setelah penangkapan baru-baru ini di Israel terkait dengan penggunaan intelijen militer rahasia untuk bertaruh pada Polymarket.
Mengapa hal ini penting: Pasar prediksi kini semakin populer karena menyediakan perkiraan kejadian di masa depan secara real-time dan bersumber dari crowdsourcing. Hal ini mempunyai implikasi terhadap pasar keuangan, analisis politik, dan bahkan keamanan nasional. Pertanyaannya adalah apakah instrumen tersebut harus diperlakukan sebagai instrumen keuangan spekulatif berdasarkan peraturan federal atau sebagai produk perjudian yang berada di bawah kendali negara. Keputusan CFTC akan membentuk masa depan industri ini, mempengaruhi keseimbangan antara inovasi dan perlindungan konsumen.
Selig telah mengisyaratkan niatnya untuk mempertahankan yurisdiksi eksklusif CFTC, dengan alasan bahwa pasar ini bukanlah taruhan sederhana. Namun, para senator berpendapat bahwa platform ini mengabaikan perlindungan konsumen negara bagian dan suku, tidak menghasilkan pendapatan publik, dan melemahkan kerangka peraturan. Pendukung industri, seperti mantan perwakilan AS Sean Patrick Maloney, berpendapat bahwa negara tidak memiliki keahlian untuk mengawasi pasar derivatif yang kompleks.
Pemerintahan Biden sebelumnya berupaya menerapkan peraturan yang lebih ketat, dengan mengusulkan pelarangan kontrak tertentu, namun pemerintahan Trump berbalik arah. Pendekatan Selig saat ini, termasuk membentuk dewan penasihat dengan CEO industri, telah menuai kritik dari anggota parlemen. CFTC belum menanggapi tuntutan para senator.
Pada akhirnya, hasil dari pertarungan hukum ini dan posisi CFTC akan menentukan apakah pasar prediksi terus beroperasi di lingkungan yang sebagian besar tidak diatur atau menghadapi pengawasan yang lebih ketat dari pemerintah negara bagian.
