La « Chanson de l’été » est un mythe. Ou du moins, c’est fragmenté. Mais pour les fans de hip-hop, « Rubberz » de Fenix Flexin est un concurrent dominant depuis juin. C’est une cartographie. Il a des millions de vues. C’est accrocheur.
Il y a un piège.
Le morceau est un banger synth-pop. Fenix Flexin est un rappeur d’East Hollywood. Sa voix est nasillarde. Congestionné. Distinct. La voix sur “Rubberz” est nette. Brillant. Presque Morrissey Chipper.
Les gens l’ont remarqué. Les accusations fusent. Était-ce l’IA ?
Pendant des mois, Fenix a nié. Il a appelé cela le réglage automatique et la réverbération. Un « faux accent britannique », a-t-il plaisanté. Il a montré un fichier de projet que les producteurs ont démonté dans les commentaires comme une astuce pour diviser la tige. Puis il l’a supprimé. Le silence suivit.
Puis vint Medasin.
Un producteur indépendant, Medasin, a publié des preuves cette semaine. Il affirme que Fenix n’a pas utilisé Suno ou Udio. Les grands joueurs. Non, Fenix a utilisé Treblo. Un outil d’IA générative moins connu. Et voilà, le créateur de Treblo l’a effectivement confirmé.
Le nouveau détecteur de Treblo signale “Rubberz” comme probablement généré par l’IA. Il signale également les pistes récentes de Tyga. Le vif d’or est dans la machine.
La connexion Treblo
La vidéo de Medasin a été publiée jeudi. Ce n’était pas une supposition. C’était une autopsie.
Il a souligné le nom de fichier “Sonauto.mp3” dans l’une des anciennes histoires Instagram de Fenix. Treblo s’appelait autrefois Sonauto. Deux jours avant la sortie de « Rubberz », l’application a changé de nom. Coïncidence? Peut être.
Puis vint le test de réplication.
Medasin a utilisé Treblo pour générer une piste. Son invite ? “Synthwave des années 80” et “style de vie de rappeur”.
Le résultat était une image miroir du succès de Fenix.
“Des chaînes de diamants pèsent lourdement.”
“Je vois ton visage dans les bulles de champagne.”
Fénix a chanté :
“Maintenant, j’ai acheté une lourde chaîne en diamant.”
“Je vois toujours ton visage dans la vitre.”
Les deux chansons mentionnent des poches épaisses. Des sourires en plastique. Un déplacement thématique de la nuit au jour.
“Il y a tout simplement trop de coïncidences. C’est juste une impossibilité mathématique qu’il n’ait pas utilisé Treblo.” — Médasine
Je l’ai testé moi-même. Vous pouvez reproduire l’ambiance “Rubberz” avec de simples balises. Le moteur d’IA semble obsédé par les schémas de rimes “doigt/linger”. Il adore les bagues. Verre. Poches. C’est une formule. Et Fenix l’a parfaitement suivi.
Les preuves disparaissent
Fenix a répondu à l’accusation de Medasin. Il a posté une vidéo sur Instagram. Il montrait ce qu’il prétendait être le fichier original du projet de studio. Preuve qu’il l’a fait à la main.
La communauté musicale a vu clair. Les producteurs ont noté que le fichier ressemblait à la sortie d’un séparateur de tiges. Une manière de masquer le fait que la piste a été générée dans son intégralité par une IA.
Quelques heures plus tard, Fenix a retiré le poteau.
Ni Fenix ni son producteur crédité, Purps on the Beat (qui a également nié l’utilisation de l’IA), n’ont abordé la disparition. WIRED a demandé des commentaires. Aucune réponse.
Tyga est également signalé
Samedi, Medasin a pris de l’ampleur.
Il tourna son objectif vers Tyga. Son compagnon de label. Un autre affilié de Shoreline Mafia. La vidéo accuse Tyga d’utiliser Treblo sur son nouveau projet $TARFACE.
Les connexions sont lâches. Tyga et Fenix ont été vus ensemble. Les deux s’orientent vers l’esthétique des années 80. Mais les preuves numériques sont plus difficiles à écarter.
Medasin a exécuté une piste Tyga via une première version d’un détecteur. Il a marqué.
Puis Treblo lui-même est intervenu.
Ryan Tremblay, co-fondateur de Treblo, a fait une déclaration qui ne disait pas « Coupable », mais ne disait certainement pas « Innocent ».
“Quelqu’un semble avoir utilisé notre modèle pour trouver un son auquel des millions de personnes se sont connectées, et c’est excitant”, a déclaré Tremblay.
Treblo n’était même pas au courant de “Rubberz” jusqu’à ce qu’il atteigne les charts. C’est pratique.
Le détecteur est actif
Dimanche soir, Treblo a publié une page : “Est-ce que cela a été fait avec Treblo ?”
C’est un détecteur. Adapté pour trouver sa propre sortie avec peu ou pas de modifications.
Le résultat pour “Rubberz” ?
“Très probablement Treblo.”
Un morceau récent de Tyga ?
“Probablement Treblo.”
Treblo revendique un taux de faux positifs inférieur à un sur 10,00. Ils ont open-source le code. Vous pouvez vérifier les calculs vous-même.
Les demandes adressées au label de Tyga ont été ignorées.
Slop ou Art ?
Le timing n’est pas aléatoire.
LinkedIn ajoute des boutons « On dirait une IA ». Substack signale les newsletters IA. Spotify suit les slops signalés par l’IA. Les sénateurs font pression en faveur d’une loi sur l’étiquetage de l’IA.
Nous voulons savoir ce qui est réel. Nous voulons des étiquettes. Nous voulons de la transparence.
Mais voici le problème.
Certaines personnes ne veulent pas savoir.
Les commentaires sous les vidéos de Medasin regorgent de fans défendant la musique. “Je m’en fiche si c’est l’IA”, disent-ils. “C’est accrocheur.” “L’avenir, c’est maintenant.” “Medasin est juste jaloux.”
Medasin admet qu’il aime la chanson. C’est coincé dans sa tête. C’est intelligent. Il apprécie ça, ironiquement.
Mais il a quand même encaissé le coup. Il a exposé l’outil. Il risquait d’être traité de théoricien du complot. Pourquoi?
Parce que la fantaisie de l’artiste humain lui tient à cœur. Ou peut-être parce qu’il sait qu’une fois qu’on accepte que la machine peut faire des hits, c’est toute l’industrie qui s’effondre.
Treblo dit que c’est excitant. Fenix dit qu’il a utilisé la réverbération.
Le détecteur dit le contraire.
L’été n’est pas fini. La dispute vient de commencer. Et personne ne répond au téléphone.
