Archivos del Departamento de Justicia recientemente publicados revelan que Jeffrey Epstein asesoró a un asociado de Elon Musk durante un período caótico para Tesla en 2018, cuando el director ejecutivo estaba considerando privatizar la compañía de automóviles eléctricos. La correspondencia entre Epstein y la cabildera Juleanna Glover muestra discusiones sobre cómo conseguir financiación, posibles miembros de la junta directiva e incluso las cualidades de liderazgo de Musk. Estos intercambios tuvieron lugar mientras Musk enfrentaba el escrutinio público por su comportamiento errático, incluida una demanda por difamación derivada de un controvertido tweet.
La crisis de Musk en 2018 y la intervención de Epstein
En agosto de 2018, Musk tuiteó que estaba “considerando privatizar Tesla” a 420 dólares por acción, alegando “financiación asegurada”. El anuncio desencadenó una investigación de la SEC por fraude de valores. Al mismo tiempo, Glover se estaba acercando a Epstein para pedirle orientación sobre cómo navegar un posible acuerdo con el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudita.
A Epstein, que tenía conexiones con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, se le pidió que persuadiera al PIF para que se comprometiera con la transacción de privatización. Glover creía que la influencia de Epstein podría ayudar y afirmó que “escuché que Epstein era cercano a MBS, así que me acerqué”. Según los informes, el propio Musk desconocía estas comunicaciones.
Debates sobre acuerdos y recomendaciones de los miembros de la junta directiva
Los correos electrónicos muestran que Glover compartió los datos financieros de Tesla con Epstein, destacando su potencial de crecimiento. Epstein respondió con escepticismo, enfatizando la importancia de los “flujos de efectivo” y la “estabilidad”, dados los recientes arrebatos de Musk. A pesar de las dudas, Glover siguió buscando el consejo de Epstein, e incluso compiló una lista de posibles miembros de la junta directiva de Tesla por sugerencia suya.
La lista incluía nombres como el ex vicefiscal general Larry Thompson, Richard Parsons e incluso figuras fallecidas como Margaret Thatcher. El papel de Epstein se extendió hasta influir en la cobertura de los medios, ofreciéndose a “dar forma” a un perfil del New York Times sobre Musk manteniendo “sin huellas dactilares”. El artículo, que se publicó con la cooperación de Musk, abordó las preocupaciones sobre su estado emocional y el uso de Ambien.
La influencia de Epstein confirmada por los periodistas
Los archivos publicados confirman la participación activa de Epstein en las negociaciones detrás de escena. Se comunicó directamente con el periodista del Times Landon Thomas Jr., afirmando falsamente que Musk necesitaba menos de 10 mil millones de dólares en efectivo para el acuerdo. En un intercambio posterior, Thomas reconoció el papel “épico” de Epstein a la hora de conseguir la entrevista con Musk y afirmó: “¡Cumpliste!”.
Epstein también elogió el artículo dirigido al reportero del Times James B. Stewart, al tiempo que insistió en que no proporcionaría comentarios oficiales. A pesar de negar cualquier papel a Glover, la evidencia sugiere que Epstein asistió a una entrevista de antecedentes con Stewart bajo la dirección de Musk.
Las revelaciones subrayan hasta qué punto la red de Epstein se cruzó con figuras empresariales de alto perfil incluso después de su condena por delitos sexuales. El episodio plantea preguntas sobre la diligencia debida, los límites éticos y hasta dónde llegarán las personas para conseguir acuerdos, independientemente de la compañía que mantengan.
