La reciente presentación por parte de Nvidia de DLSS 5, su última tecnología de ampliación impulsada por IA, ha recibido críticas generalizadas tanto por parte de jugadores como de desarrolladores. A diferencia de versiones anteriores centradas en mejorar el rendimiento, DLSS 5 tiene como objetivo mejorar el realismo visual (específicamente, caras y detalles en los juegos) a través de IA generativa. La reacción ha sido abrumadoramente negativa y muchos describen el efecto como inquietante y no deseado.
El problema central: cambios visuales no solicitados
DLSS (Deep Learning Super Sampling) tradicionalmente mejora la velocidad de cuadros renderizando a resoluciones más bajas y usando IA para mejorar la imagen. Las iteraciones más recientes insertan fotogramas generados por IA para mejorar aún más el rendimiento. DLSS 5, sin embargo, va más allá al alterar activamente la apariencia visual de personajes y entornos sin el consentimiento explícito del desarrollador.
Si bien los usuarios pueden desactivar la función, la principal preocupación es que Nvidia imponga cambios en lugar de proporcionar una mejora puramente opcional. Esto cruzó una línea para muchos, quienes sienten que socava la intención artística y la experiencia del jugador.
Reacciones de los desarrolladores: sorpresa e incomodidad
La reacción no se limita a los jugadores. Según se informa, varios desarrolladores, incluidos los de Capcom y Ubisoft, se enteraron de la demostración técnica al mismo tiempo que el público. Según Insider Gaming, quedaron sorprendidos por las agresivas alteraciones visuales mostradas por Nvidia.
“Devalúa la creatividad de un artista…”, dice James Brady, un artista de videojuegos, “Todo esto le quita la intención de diseño original del artista”. La preocupación es que los filtros impulsados por IA, comparados con los que se encuentran en Instagram o Snapchat, anulan la dirección de arte cuidadosamente elaborada.
El problema de la “yasificación” y los artefactos técnicos
La demostración en sí ha sido ampliamente criticada por introducir cambios no deseados. Los rostros se hicieron más detallados, a veces hasta el punto de ser demasiado sexualizados o antinaturales. El término “yasificado” se difundió rápidamente en las redes sociales para describir las apariencias demasiado suavizadas e idealizadas.
Más allá de la estética, la tecnología también introduce problemas técnicos, como la aparición de artefactos en el juego en tiempo real. Un ejemplo notable ocurrió en una demostración de FIFA, donde un balón de fútbol mostraba fallas visuales.
La respuesta de Nvidia y el panorama general
A pesar de la protesta, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, desestimó las críticas y afirmó que los jugadores están “completamente equivocados”. Esta postura desafiante sólo avivó la controversia.
La situación plantea interrogantes más amplios sobre el papel de la IA en el desarrollo de juegos. Si la tecnología se limita al hardware de alta gama (la demostración de Nvidia se ejecutó en tarjetas RTX 5090), se corre el riesgo de exacerbar la división entre quienes pueden permitirse las últimas GPU y quienes no. Algunos argumentan que DLSS 5 sería más aceptable si se centrara en mejorar el rendimiento en sistemas más antiguos en lugar de impulsar detalles fotorrealistas exclusivamente para hardware de primer nivel.
En última instancia, la demostración de DLSS 5 de Nvidia sirvió como demostración de sus capacidades de inteligencia artificial, pero no logró resonar entre su audiencia. La reacción subraya la tensión entre el avance tecnológico y la agencia de los jugadores, particularmente cuando la IA comienza a remodelar la visión artística sin consentimiento.
