I když čínská vláda výrazně zintenzivnila svůj boj proti digitálním podvodům, objevil se znepokojivý trend: Zdá se, že úsilí v boji proti zločinu je zaměřeno především na ochranu čínských občanů, zatímco oběti z jiných zemí – zejména z USA – jsou často cílem.
Změna kriminální strategie
V centrech jihovýchodní Asie, jako je Laos, Myanmar a Kambodža, léta kvetly rozsáhlé podvodné operace. Tyto syndikáty jsou často podporovány čínským organizovaným zločinem, využívají nucenou práci a operují prostřednictvím složitých globálních sítí pro praní špinavých peněz.
Nedávné důkazy však ukazují na strategický střed těchto zločineckých organizací. Vzhledem k tomu, že Peking upevňuje svou kontrolu nad plány zaměřenými na jeho vlastní populaci, syndikáty neodcházejí – pouze mění svůj vektor útoku.
- V Číně: Zaznamenané ztráty mezi občany se mezi lety 2023 a 2024 snížily přibližně o 30 %.
- V USA: Počet hlášených ztrát z „kybernetických podvodů“ prudce vzrostl; Podle FBI dosáhly škody v loňském roce více než 17,7 miliardy dolarů, ačkoli odborníci se domnívají, že toto číslo je hrubě podhodnocené.
„Boj Číny proti těm, kteří klamou Číňany, fungoval podle principu „mačkání balónku“: tlak zevnitř vedl k tomu, že se cizinci a Američané stali častěji oběťmi. — Gary Warner, ředitel zpravodajské služby, DarkTower
Problém „selektivního prosazování“
Jádrem problému je to, co američtí úředníci nazývají selektivní prosazování. Přestože Čína zahájila masivní národní bezpečnostní kampaně a prosazuje kulturní princip „Číňané Číňany neklamou“, její snahy o vymáhání práva v jihovýchodní Asii byly kritizovány za nedůslednost.
Podle zprávy americké komise pro čínský ekonomický a bezpečnostní přezkum je strategie Pekingu zaměřena na snížení počtu obětí mezi čínskými občany. To vytváří zvrácenou pobídku: zločinecké sítě mohou nadále prosperovat, pokud se vyhýbají čínským cílům a zaměřují se na zbytek světa.
Tento trend potvrzují i změny v „obsazování“ podvodných center. Úřad OSN pro drogy a kriminalitu poznamenal, že tyto organizace diverzifikují své zaměstnance a přecházejí od výhradně ukrajinsky nebo čínsky mluvících zaměstnanců k přilákání lidí různých národností a jazyků. To jim umožňuje efektivněji pronikat na globální trhy.
Paralela s „bezpečným přístavem“
Tento jev se netýká pouze podvodu; odráží dlouhodobý problém s ransomware.
V průběhu let mnoho z nejaktivnějších ransomwarových skupin operovalo ze slovanských oblastí, zejména z Ruska. Je tam podobná dynamika: pokud tyto skupiny neútočí na ruské občany nebo státní zájmy, je jim často poskytnut jakýsi „bezpečný přístav“. Tento selektivní přístup umožňuje zločineckým podnikům zůstat vysoce ziskové tím, že se zaměřují na zahraniční cíle a zároveň zůstávají chráněny před domácím stíháním.
Proč je to důležité?
Nedostatek komplexní globální spolupráce vytváří obrovskou mezeru v mezinárodním právním řádu. Když velká mocnost jako Čína nasměruje své donucovací prostředky spíše dovnitř než ven, nezničí zločineckou infrastrukturu, ale pouze přesměruje škody, které způsobí.
Dokud tyto syndikáty najdou „bezpečná“ místa, ve kterých mohou působit, globální komunita – a zejména američtí spotřebitelé – budou i nadále nést tíhu jejich vývoje.
Závěr: Rostoucí čínský zásah proti domácím podvodům účinně vytlačuje trestnou činnost mimo zemi, což vede k nárůstu sofistikovaných schémat zaměřených na mezinárodní oběti. Bez jednotného globálního přístupu k likvidaci těchto syndikátů se zločinecké sítě budou i nadále přizpůsobovat a migrovat směrem k méně chráněným populacím.
