Oboustranná skupina 23 amerických senátorů formálně požádala Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC), aby se vyhnula zasahování do probíhajících soudních sporů na státní úrovni ohledně zákonnosti předpovídaných trhů. Tyto platformy, které uživatelům umožňují sázet na výsledek budoucích událostí od politických voleb po geopolitické konflikty, rychle získávají na popularitě, ale také přitahují značnou právní pozornost.
Hlavní spor se točí kolem jurisdikce: federální vláda klasifikuje tyto trhy jako obchodování s deriváty a podrobuje je dohledu CFTC. Několik států však tvrdí, že by měly být regulovány jako tradiční hazardní hry, podléhající místním zákonům. Střet vedl k nejméně 19 federálním žalobám, včetně nedávného případu v Massachusetts, kde soudce zastavil nabídku Kalshi na sportovní smlouvy za provozování bez státní licence na hazardní hry.
Dopis senátorů, vedený Adamem Schiffem z Kalifornie, vyzývá předsedu CFTC Michaela Seliga, aby se neúčastnil těchto sporů na státní úrovni. Požadují také zákaz trhů souvisejících s citlivými tématy, jako je válka, terorismus nebo pokus o vraždu. Tento krok odráží rostoucí obavy z etických a právních důsledků těchto platforem, zejména po nedávném zatčení v Izraeli v souvislosti s používáním tajných vojenských zpravodajských služeb pro sázení na Polymarket.
Proč na tom záleží: Popularita trhů s předpověďmi explodovala, protože poskytují předpověď budoucích událostí v reálném čase na základě kolektivního názoru. To má důsledky pro finanční trhy, politickou analýzu a dokonce i národní bezpečnost. Otázkou je, zda by se s nimi mělo zacházet jako se spekulativními finančními nástroji podle federální regulace, nebo jako s produkty hazardních her podléhající vládnímu dohledu. Rozhodnutí CFTC určí budoucnost tohoto odvětví a ovlivní rovnováhu mezi inovacemi a ochranou spotřebitele.
Selig prohlásil, že má v úmyslu bránit výhradní jurisdikci CFTC s tím, že tyto trhy nejsou jen sázky. Senátoři ale tvrdí, že tyto platformy obcházejí státní a kmenovou ochranu spotřebitelů, nevytvářejí žádné vládní příjmy a podkopávají regulační rámce. Zastánci tohoto odvětví, jako je bývalý americký poslanec Sean Patrick Maloney, tvrdí, že státy postrádají odborné znalosti, aby dohlížely na složité trhy s deriváty.
Bidenova administrativa se dříve pokoušela zavést přísnější pravidla tím, že navrhla zákaz některých zakázek, Trumpova administrativa však obrátila kurz. Současný Seligův přístup, včetně vytvoření poradního sboru s generálními řediteli odvětví, vyvolal kritiku ze strany zákonodárců. CFTC zatím na požadavky senátorů nereagovala.
Výsledek těchto právních bitev a pozice CFTC nakonec určí, zda prediktivní trhy budou nadále fungovat ve značně neregulovaném prostředí, nebo budou čelit většímu dohledu státních vlád.
